Депутаты горсовета заработали в новом формате

15 декабря состоялось второе пленарное заседание 1-й сессии Первомайского горсовета. Пять часов потребовалось депутатам, чтобы рассмотреть все вопросы повестки дня. Львиную долю этого времени заняло обсуждение проектов решений на совместном заседании депутатских комиссий перед началом сессии.

По вопросу с постоянными депутатскими комиссиями городскому голове пришлось пойти на уступки. Депутатских комиссий было создано пять (как предлагал на первом пленарном заседании депутат Владимир Павленко), а не три (как настаивал Николай Бакшеев). И главами этих комиссий стали представители от всех политических партий, прошедших в горсовет, а не только представители команды мэра.

Буквально по каждому вопросу обширной повестки дня слушались доклады, проводились обсуждения, звучали вопросы, аргументы и контраргументы.

Вопрос об утверждении старост сёл Грушино и Ржачик ставился на голосование несколько раз. Претендентам – Александру Гавшину и Юлии Панкратовой – пришлось неоднократно выходить на трибуну и убеждать депутатский корпус в необходимости поддержать именно их кандидатуры. В результате кандидатура Александра Гавшина так и не набрала достаточного количества голосов: оппозиция настаивала на том, чтобы в селе были проведены общественные консультации с жителями, которые покажут реальное отношение селян в бывшему главе сельсовета.

Оппозиция на заседании комиссий также «зарубила» проект решения «Об установлении надбавок, предоставлении материальной помощи и премировании городского головы». Видя как развиваются события, депутат Александр Ясинский начал требовать проведения раздельного заседания депутатских комиссий. Вернувшись с отдельного заседания бюджетной комиссии, председателем которой он является, Ясинский объявил: по премиям для мэра достигнут компромисс – отныне премирование в размере 75% от оклада устанавливается не сразу на весь год, а поквартально. Через три месяца на сессию снова будет вынесен этот вопрос, и депутаты по результатам работы определятся, заслужил ли градоначальник дальнейшего премирования. Данное решение было поддержано большинством голосов.

Кроме того, на сессии не прошёл проект «Об утверждении программы освещения деятельности Первомайского горсовета и его исполнительных органов». Этим проектом предусматривалось выделение полмиллиона гривен на информационный бюллетень «Первомайский-ИНФО». Напомним, в прошлом году на изготовление этого печатного издания были потрачены сотни тысяч гривен из карманов налогоплательщиков. Бюллетень, в котором воспевались достижения городского руководства, огромными тиражами распространялся по городу накануне местных выборов.
– Это напоминает мне историю со скандальной ёлкой за полмиллиона, – отметил в своём выступлении депутат Владимир Павленко. – В городе столько проблем, не хватает денег на первоочередные нужды, а мы выбросим полмиллиона на пиар властей!
– Ну, это только проект, – ответил Николай Бакшеев. – Не хотите – не поддерживайте.
Проект решения не набрал необходимого количества голосов.

Следует отметить, что не все депутаты выдержали пятичасовой рабочий марафон. Депутат Иван Цымбалов, возмущённый затянувшимися дискуссиями, покинул сессию, сопровождая свой уход непечатными выражениями. Присутствующая на сессии жительница города обратилась к мэру с вопросом, почему он не пресекает подобное поведение. В ответ городской голова сообщил, что он сам в состоянии разобраться, что ему делать.

Напомним, ранее 1-я сессия показала новую расстановку сил в горсовете.

Первомайская Слобожанка
Фото: Елена Чернобай