56-річний Юрій Мірошниченко, син відомого радянського маніяка Андрія Чикатило, спростував повідомлення про свою загибель на фронті.
Раніше таку новину розповсюдив Telegram-канал «Труха.Харьков».
Але начальник Слобідського районного ТЦК та СП Дмитро Сльота на запит видання «Суспільне» повідомив, що син Андрія Чикатило не долучався до лав української армії.
Журналістам вдалося зв’язатися з Юрієм. Той підтвердив, що не служив в українському війську. Стверджує, що від служби не ухилявся, свої дані оновлював через ЦНАП. Мобілізуватися не планує, адже має хронічні захворювання. До повідомлень про свою смерть в деяких ЗМІ, як сам каже, ставиться байдуже і не налаштований обговорювати цю тему.
Нагадаємо, за даними ЗМІ, в свій час Юрій Чикатило змінив прізвище на дівоче прізвище своєї дружини — Мірошниченко — і переїхав із Росії до Харкова. Деякий час він проживав у Первомайському районі, займався приватним візництвом.
Але у квітні 2009 р. між Юрієм Мірошниченко та одним з його клієнтів сталася бійка. Того ранку Мірошниченко їхав разом із пасажиром на своєму автомобілі «Audi-100». Чоловіки побилися на відстані близько 10 км від Первомайського. В результаті бійки пасажир отримав ножові поранення, однак теж завдав тілесних ушкоджень та ножових поранень Мірошниченку, викинув його з машини і доїхав до Первомайського. Юрій Мірошниченко сам звернувся до міліції. Він заявив, що на нього напали і вкрали у нього автомобіль. Справа була передана до Первомайського районного суду влітку 2009 року, Юрій Мірошниченко був визнаний обвинуваченим, а його пасажир – потерпілим. Дії Мірошниченка спочатку кваліфікували як умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень. Після додаткового розслідування обвинувачення перекваліфікували в замах на умисне вбивство.
Підписуйтесь на нас у Telegram
«При цьому не оцінили особистість потерпілого, той факт, що він сім разів судимий за крадіжки, хуліганство та нанесення тілесних ушкоджень, а також той факт, що він поранив мого підзахисного і викинув його з машини», – заявляв раніше адвокат Юрія Мірошниченка Володимир Сунцов. За словами адвоката, його підзахисний захищався і, можливо, трохи перевищив межі необхідної самооборони. Адвокат домагався, щоб його підзахисного звинувачували не в замаху на вбивство, а в нанесенні тілесних ушкоджень при перевищенні необхідної самооборони, та готував скаргу до Європейського суду з прав людини.
Слобожанка
Фото: Sckreen